よくある質問
Ｑ１：ユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）を使うコツはありますか？
Ｑ２：ユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）は和包丁の片刃とどう違うんですか？
Ａ：刃先からしのぎまでの距離（切り刃の幅）が違います。
ユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）は1.5㎜前後、和包丁は10㎜～30㎜ほどです。砥ぎ角に大きな差はありませんが、刃の厚さが違うため、切り刃の幅に差が出ます。
切り刃の幅が狭いユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）は、切り刃と食材の接触面積が少ないため、切った食材が右側にめくれる効果があります。
また、薄刃なので、片刃のデメリットが改善され、刃離れやしなりを利用した砥ぎやすさなどのメリットが引き出されています。
Q３：家庭用のまな板はどんなものがオススメですか？
A：コスパや衛生面、刃当たりなどトータルな面から、ポリエチレンのまな板をオススメしています。
色は汚れや食材の色がわかりやすい白が便利です。
和包丁をお使いの方には、特殊エラストマーの柔らかいまな板をオススメします。木のまな板は、家庭用にはメンテナンスや衛生面などからオススメしていません。
いろいろな素材のまな板を使った感想など詳細はこちら
Ｑ４：ユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）の研ぎ方を教えてください
Ａ：ユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）だからこそできる「シームレス砥ぎ」をしています。
研ぎ方はこちら
Ｑ５：砥石と簡易シャープナーはどっちがいいの？
Ａ：砥石をオススメしています。簡易シャープナーは、刃が傷み、刃線も乱れ、包丁の寿命も短くなります。ユニバーサルエッジ（新型万能包丁）のような「しなる包丁」があれば「砥石＋シームレス砥ぎ」が使えるので、包丁を選ぶときは、刀身が薄いものを選ぶことをオススメします。
「シームレス砥ぎ」についてはこちら
Ｑ６：和包丁と洋包丁の違いは？
Ａ：新しい素材やデザインの登場によって昔よりも定義があいまいですが、和包丁は「片刃・ハガネ」、洋包丁は「両刃・ステンレス」のイメージです。現在は、両者の良い部分が融合し、家庭用包丁も進化しています。家庭用包丁の主流は、ハガネ製の菜切り包丁からステンレス製の三徳包丁になり、現在はステンレス製のシェフナイフへと、便利さを追求しながら進化しています。「家庭用」という前提で考えたとき、「ハガネかステンレスか」という議論はステンレス、「三徳包丁かシェフナイフか」という議論は、私はシェフナイフだと思います。※シェフナイフと三徳包丁の違いはこちら
今、私が研究している「両刃か片刃（実用新案登録3227805号の片刃）か」というテーマも、私の実務経験から「片刃」だと感じています。 今後はさらに進化した、ステンレス製の「片刃」のシェフナイフ（新型万能包丁）が主流になると思います。
Q７：ハガネの方が切れ味がいいんでしょ？
Ａ：技術の進歩で、ハガネとステンレスの定義が曖昧ですがメーカーが研いだ新品状態の刃付けなら、ハガネの方が切れ味は良いと思います。家庭レベルでは、金属の特徴を活かす砥ぎ方ができる人は少なく、金属の性能を発揮できないので、ハガネの特徴を総合的に考えると家庭用包丁としては不向きだと思います。
また、切れ味の維持のために手間がかかります。
ハガネの包丁は、10の切れ味を保つのに10の手間がかかりますが、ステンレスなら、８の切れ味を2の手間で維持することができるというイメージです。
また、ハガネは「錆びやすく欠けやすい」という特徴があり、寿命が短いです。
様々な理由から、ハガネの包丁は家庭用としてオススメしていません。
ハガネの切れ味はステンレスより良いと思いますが、家庭用包丁には切れ味以外にも大切な要素が多くあり、ステンレスは総合得点で優れていると思います。
Q８：割り込み包丁を片刃に砥ぐことは可能ですか？
Ａ：可能です。ただし、金属と金属の境目（通常刃先から3～5㎜）までにしておくことがポイントです。
実際に割り込み包丁を砥ぎ、片刃包丁として使えることを実証済みです。
減り方の観察をする限りでは、頻繁に研いでも5年以上使えると思います。
ただし、割り込み包丁は刀身全体が膨らんでいる（ハマグリ・コンベックス）形状が多く、薄切りの時の左側面の安定性に欠けるため、ステンレスの「結」と同じような安定した薄切りは難しいかもしれません。
また、割り込み包丁はステンレスと比較して刀身が硬い傾向があり、シームレス砥ぎが難しいかもしれません。
割り込み包丁は錆びも出やすくなり、家庭用としては適当ではないと思います。
詳しくはブログにも書いています。
Q９：シェフナイフでパンを切れますか？
Ａ：はい。「焼きたてパン（表面がカリカリのパン）」をのぞき、ほとんどのパンを切ることができます。
パン切り包丁の方が楽に切れる場合が多いですが、シェフナイフで切った方がパンくずも少なく、断面も美しく仕上がる場合もあります。刃渡りが180㎜以上のシェフナイフなら、多くのパンに対応できます。
片刃のシェフナイフ（新型万能包丁）とパン切り包丁で、市販のパン（4種類）を切ってみました。
①普通の食パン、②デニッシュパン、③柔らかふわふわのパン、④メロンパン
どのパンもシェフナイフで切ることができます。しかし、③の「柔らかふわふわパン」は、パン切り包丁の方が切りやすかったです。また、パンの「切りクズ」については、シェフナイフの方が出にくい傾向ですが、大きな差はありませんでした。毎日いろいろな種類のパンを切る人や、焼き立てパンを切ることが多い人はパン切り包丁は欠かせませんが、「たまに食パンを切る」という方なら、シェフナイフで充分対応できると思います。
Ｑ１０：なぜユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）は市販されていないんですか？
Ａ：理由は複数あります
約50社ほどの包丁メーカーに問い合わせをし、返事があった約20社の回答、そして約10社ほどの担当者と会って話した経験から、以下のようなことが言えます。
【包丁を作る側（開発側）の背景】
◎包丁業界には「シェフナイフは両刃」「和包丁は片刃」という考えがあり、シェフナイフを片刃に砥いだらどのようなメリットとデメリットがあるかという研究がされていない
◎開発や企画担当の方で、普段包丁を使う方が少なく、片刃のシェフナイフのメリットを理解していない
※私は「片刃の切れ方」の研究をしている人がとても少ないと感じました。
◎家庭用包丁というととりあえず「両刃の三徳包丁とシェフナイフ（牛刀）」をすすめることが多い
◎ニーズがない（そもそも商品がない）ので包丁メーカーがユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）を作る気にならない
※ 過去に、包丁メーカーの社員が、「ユニバーサルエッジ」の実演を見て包丁を買ってくださいましたが、そのうち２人は普段から料理をする方、もう１人は、料理をするお母様にプレゼントするとのことでした。片刃のシェフナイフの魅力は「使う側」には理解されやすいのですが、「作る側」にはまだ届きにくい印象です。
【使う側の背景】
◎ユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）を手にする機会がないため、「刃離れ」の楽しさを知らず、新型万能包丁を欲しいと思わない
◎普段使っている包丁に不満を感じていない
◎片刃の特徴・楽しい包丁の使い方を知ると、ユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）の魅力にはまる人が多い
（ ガラケーからスマホの便利さに気付いたときの感動に似ている）
以上が約７年、包丁メーカーさんや、研修生と出会う中で感じている背景です。
メーカーも、包丁を使う人も「より良くしたい」という思いは同じです。
「使う側・作る側」両方の視点からよりよい商品開発を目指します。
Ｑ１１：いままで一般家庭にユニバーサルエッジ（片刃のシェフナイフ）がなかったのはなぜ？
Ａ：理由は２つあります。
ひとつめは、一般家庭では、簡易シャープナーを使って砥ぐことが多いためです。
シェフナイフは両刃用の簡易シャープナーで砥がれるため、一般家庭には片刃のシェフナイフはほとんどありません。
ふたつめは、プロの砥ぎ師にお願いすると両刃に砥がれるためです（私は以前、両刃の包丁を片刃に砥いでくださいとお願いして断られたことがあります。なので自分で砥ぐようになりました）。
砥石を使って砥ぐ家庭では、「気がついたら片刃になっていた」ということはあり得ます。
右利きの人は右側の刃を多く砥ぐ傾向があるからです。プロの世界では、自分で包丁を砥ぐ職人が多いので、片刃に砥ぐこともあるようです。
Ｑ１２：スライド切りとスイング切りの違いは？
A：スライド切りは、コンパクトで素早い「和」の基本の動き、スイング切りは、大きくゆったりした「洋」の基本の動きです。スライド切りは、包丁の峰の角度がまな板に対して変わらないまま動きますが、スイング切りは峰の角度が変わります。
また、スライド切りの方が食材の断面にツヤが出て、安全な切り方です。
スライド切りはコンパクトで安定した動きが可能ですが、スイング切りは大振りになるため、動きが不安定です。
※スライド切りをするには、「直線的で乱れのない刃線の包丁」が必要です
参考動画
動画は、大根の薄切りと千切りを例に、「スライド切り」と「スイング系の切り方（スライドスイング切り）」を比較しました。薄切りでは、両者の切る速度はほぼ同じですが、スライド切りの方が厚さが均一で安定感があります。
「スライド切り」と「スライドスイング切り」の比較
Q１３：なぜ洋食の世界ではスイング切りがメインなの？
↑まな板に当たらない
（切り離れが悪い）
A：上記の動画でスライド切りの方が合理的だとわかりますが、洋食の世界ではスイング系がメインです。
「洋」の世界でスイング切りを使う理由は主に３つあります。
１：砥石を使わないから（アゴ付近の刃線が乱れているから）
「洋」では砥ぎ棒か簡易シャープナーを使う場合がほとんどですが、それらを使うとアゴ付近の刃線が凹むことがあり、「スラド切り」ができなくなります。簡易シャープナーを使う家庭では、アゴ付近の刃線が乱れることもあります。
写真のような凹みがでてしまうと、スイング切りを使わないと食材が切り離れなくなります。
２：プロほど長くて重い包丁を使うから
洋食の世界では、大量調理をする現場ほど、長い包丁（重い包丁）を使うことになります。
スライド切りをするには包丁を持ち上げる必要があるため、長い包丁では疲れやすいです。
疲労を少なくするには、切っ先をまな板に付けたままハンドルの上下運動で切る方が楽なため、スイング系の切り方が主流になります。業務レベルでは重い包丁を使いますが、家庭レベルでは軽い包丁を使うので、スライド切りをすることが可能です。
しかし「１：」の写真ように、アゴ付近の刃線が凹んでいる場合、軽い包丁でもスイング切りをすることがクセになってしまいます。
３：先輩たちからスイング切りを教わるから
「刃線が乱れた包丁・重い包丁」を使うと、スイング系の切り方をすることになります。
先輩がスイング切りをしていると、後輩は、スイング切りを教えてもらうことになります。そのためスイング切りを、なにも疑わずに使っている人もいます。自分がスイング切りをしているかもわからないかもしれません。砥石を使うとアゴ付近の刃線は乱れないので、今後、砥石を使って砥ぐことが普及すれば、「洋」の世界でもスライド切りをする人が増えるかもしれません。
余談：
「洋食の世界ではスライド切りを使わない」ということがよくわかる包丁が、以下の包丁（ROYALVKB シェフナイフ）です。この包丁でスライド切りをするとアゴ部分がまな板に当たらず、刻み作業ができません。
「ROYALVKB 三徳包丁」も同じ構造なので、スライド切りができません。三徳包丁は、刀身のアゴ側で「スライド切り」がしやすいことが特徴ですが、この構造では三徳包丁の特徴が活かされません。西洋ではスライド切りを使わないということがわかる一例です。
切り離れが悪い
刃線が乱れた包丁
Q１４：シームレス砥ぎの動画を見ました、水に浸していませんが・・・
A：私が使っている「刃の黒幕」というブランドの砥石に限ったことかもしれませんが、6000番以上の砥石を使う場合は、砥ぐ作業の直前に濡らせば充分です。
ステンレスの包丁は、家庭レベルの使用では大きな刃欠けをすることはほとんどなく、普段のメンテナンスは、6000番の砥石でできます。6000番の砥石なら、ほとんど水を吸い込まないので、砥石の表面が濡れていればOKです。
水をほとんど使わないことと、研ぎ時間が短いため、作業スペースが汚れにくいことも特徴です。
「泡が出なくなるまで10分以上水に浸す」という説明があるのは、荒い砥石で砥ぐ場合です。
昔の金属は今の金属より靭性が低いので刃欠けしやすく、刃線を整えるためには大胆に研ぎ直す必要があり、荒い砥石を使いました。荒い砥石は空洞が多く水分をたくさん吸収するため、水に浸す必要があります。
砥石の空洞を水で充満させておかないと、研いだ鉄の粉が水と一緒に砥石の中に吸い込まれてしまい、砥石の中で錆びて、割れやニオイの原因になります。
※木のまな板を濡らしてから使うのと同じ理由です。
Q１５：シェフナイフでもパン切りができるなら、パン切り包丁はなぜあるの？
A：表面が硬い「焼きたてパン」などは、シェフナイフではきれいに切れないからです。
シェフナイフは、パン切り包丁と同程度の刃渡りがあるため、ほとんどのパンを切ることができますが、苦手な分野が、焼きたてパンなど、「表面が硬いパン」です。
表面が硬いパンは刃が滑ってしまうため、鋸刃や波刃の「パン切り包丁」が必要です。
鋸刃や波刃のパン切り包丁なら、表面を削り取るように切ることができます。
Q１６：なぜ和包丁は刃が厚いものが多いのですか？
A：理由は主に３つあります。
「１：金属の特徴」「２：技術の不安定さ」「３：生活様式」
１：昔の金属の特徴によるもの
刃物は、基本的に薄いほど良く切れますが、昔の金属は刃欠けしやすく品質が安定しなかったため、強度を出すためにはある程度の厚さが必要でした。現代の金属は刃欠けしにくく品質も安定しているので、刃を薄く作ることが可能です。
２：技術の不安定さによるもの
昔の包丁は「手作り」だったため、現代の刃物のように刀身の厚みが均一になりませんでした。厚みが不均一な刀身は折れたり曲がりやすいため、技術の不安定さによる強度不足を刃の「厚さ」で補っていたと考えられます。
現代の技術があれば、より薄く、より均一に刀身を作ることができます。
３：生活様式によるもの
昔は各家庭で鶏や魚などを解体していたので、骨を叩き割るための重さ（厚さ）があると便利でした。
現代は、家庭で骨を断つことがほとんどなくなり、厚い刃が無用になりました。
上記の理由から、昔の和包丁の刃は厚かったのですが、現代でもその文化を受け継いでいるためか、和包丁の刃は厚い傾向があります。私は、家庭用包丁としては「薄くて軽い刀身」が好きなので、和包丁は使いませんが、一部のプロや愛好家の間では、厚みのある刃の和包丁が好まれています。
Q１７：ダイヤモンド砥石はどうですか？
A:とても便利です
ダイヤモンド砥石は、電着タイプとレジンタイプの2種類あります。
私が普段使っているのは、レジンタイプの6000番です。
メリットは以下です。
・作業が早い
・水に浸す必要がない
・家庭レベルの使用では修正の必要がない
・落としても割れない
・本体が削れにくいため周囲が汚れにくい
「電着タイプ」は安価ですが、私の好みの6000番がないことや、「錆びやすい」というデメリットがあります。ただ、刃付けを大きく変えたり、刃こぼれを修正するときにはとても便利なので、お客様からカスタムや修正のご依頼があるときには「400・1000」の両面電着ダイヤモンド砥石を使っています。
以下、私が普段使っているレジンの砥石と、カスタム用に使っている電着タイプの砥石です。